非企业化也好，中性化也好，中超俱乐部的名字都不应该没有个性。
最近，中超俱乐部名字中性化被再一次提上议事日程，中超俱乐部名称中性化，已经是大势所趋。其实，2015年3月8日出台的《中国足球改革发展总体方案》，就已经提出“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”。按照这一中国足球的顶层设计，俱乐部名称“非企业化”的目的是为了“打造百年俱乐部”。
不过，非企业化也好，中性化也好，中超俱乐部的名字都不应该没有个性。
据说，北京国安和上海上港都不约而同想到了取名叫“FC”。如果真的这样，以后京沪大战就成了“FC德比”了。不仅如此，“FC”似乎很吃香，好多俱乐部都在动这个脑筋，中超大有“FC德比”混战的架势了。
直接用城市的名字加上“FC”当然无可厚非，翻译成中文，就是某某城市足球俱乐部，简单明了，而且还有点国际范。远的不说，就是我们隔壁的FC东京，FC首尔不都是大家很熟悉亚冠常客吗？但是，如果大家都懒得花心思，直接换成“FC”，或是换成“人”，“城”，“联”这些大路货，先不说球迷会不会有审美疲劳，其实这一堆没有个性的名称，也对不起俱乐部所承载的历史和球迷的感情。
一个人的名字，对应的是一个活生生的人，在熟悉这个名字的人眼里，这个名字不是抽象的，而是非常具体活泼的。俱乐部的名字也同样如此。
提到北京国安的时候，中国球迷就很容易联想到他们的工体主场，以及那球场上空整齐划一、绵绵不绝的所谓京骂“SB”，或者京捧“NB”。说到上海上港，上海球迷一定会很容易想起八万人体育场。这支球队从这里起步，第一个联赛冠军也是在这里夺得的，未来他们将告别这里，但只要俱乐部存在下去，“上海八万人”都是上港球迷对冠军记忆的开始。
所以，上海上港以后的名字，真的还不如叫“上海八万人”。“八万人”是上海人对上海体育场的昵称，这个名字不仅能唤起上海人共同的记忆，而且还完全符合“非企业化”的要求。如果用“八万人”的官方名称“上海体育场”，上海人反而没这么亲切，缺乏文化内涵，而且还会影响上海体育场上级企业对俱乐部的股权投资。
至于北京国安，最好还是能保留原名。毕竟这个名字，大家都太熟悉了。与申花一样，这都是中国足球职业联赛稀有的，最有文化认同的名称了，应该给予保护。但是，如果真的要一刀切实现“非企业化”，我也觉得北京国安叫“北京NB”也比叫“北京FC”要好。
同样是字母，但是“NB”是汉语拼音的缩写，比“FC”这样的英语缩写，更本土化。更重要的是，这能唤起所有球迷对北京国安的记忆，国安的确是一支牛气的球队，称之为“北京NB”也算名至实归了。当然，如果真的选用这个名字，考虑到可能与英超利物浦以前那个球衣赞助商“撞脸”，俱乐部的律师需要做好功课规避法律上的风险。
正如父亲给儿子取名字，取名意味着一种权柄。这次中超名称的“非企业化”，我所理解的本质就是将俱乐部经营管理的权力从原来的投资企业手中，让出一部分归还给俱乐部的球迷们。这对于的长远发展应该会带来积极的影响力。
如果，以上逻辑成立，那么我相信重庆球迷一定不会拒绝“重庆力帆”这样的名字，这个企业对重庆足球做了很大的贡献，现在企业发展遇到很大的困难，球迷以此表达对这家企业的感激，也是合情合理的。当然，“重庆力帆”肯定通不过足协的要求，需要做一些技术上的处理，实现“非企业化”。比如叫“重庆帆”，既表达了对俱乐部最早投资方的致谢，又唤起了重庆球迷的共同记忆，懂的人都懂，这就是文化。
很多人羡慕日本职业足球俱乐部的名字好听还有文化。其实，日本这些俱乐部的名字，大多有一个共性，就是能够唤起大家的记忆。其中，名古屋鲸曾经有过一个大家都比较熟悉的曾用名：名古屋鲸八。据说，就是俱乐部在改中性名称时，将时任丰田汽车的社长的姓氏片假名的笔画数“八”放在了队名中，以表示对这家企业的感激。心存感恩，这大概也算日本足球的个性之一了吧。
中国的企业，特别是民营企业，对中国足球的投入巨大。有的企业并没有因为足球而做大做强，反而被职业足球掏空了家底。俱乐部与球迷一起在这场“非企业化”的中超取名改革中，以适当的方式表示对这些企业的致谢也是中国足球应当有的个性。
中超俱乐部应当抓住改革的契机，请球迷一起参与，给自己换一个中性，却充满个性，能够好好体现俱乐部文化的新名字。
文|严益唯
编辑|DBSQ
本文来自颜南子八字算命网，如需转载，请注明出处：https://www.ynkj11.cn/cgsm/4934.html